Antropic’s nyeste rapport understreger en vigtig pointe: AI’s kvalitet afhænger direkte af, hvordan vi mennesker interagerer med den. Læs hvordan en god prompt kan føre til det bedste output, og hvorfor erfarne profiler altid vil få bedre resultater end juniorprofiler.
I en nylig rapport fra Antropic fremhæves en vigtig opdagelse, som har stor betydning for os, der arbejder med AI-værktøjer som ChatGPT og andre generative modeller: Godt prompt = godt output, dårligt prompt = dårligt output.
Dette kan virke indlysende, men rapporten understreger, at kvaliteten af de instruktioner, vi giver AI, i høj grad bestemmer, hvad AI’en kan præstere. Faktisk viser forskning, at de bedste resultater kommer, når brugeren har både dyb viden og erfaring med det, der bliver spurgt om. Hvis to personer, med forskellig erfaring, skal teste, hvem der kan lave den bedste SoMe-strategi ved hjælp af ChatGPT, vil den mere erfarne person i 99,9% af tilfældene få det bedste output. Hvorfor? Fordi inputtet fra en erfaren bruger er baseret på deres viden, erfaring og faglighed.
Kvaliteten af prompts: En vigtig faktor for AI’s effektivitet
AI har kun én opgave: at levere det bedst mulige output baseret på den input, den modtager. Det betyder, at AI’en kun kan være så god som den information, den får. Erfarne brugere forstår, hvordan de skal formulere deres prompts for at få AI til at generere præcist og relevant output.
En mindre erfaren bruger, der måske giver en uklar eller mindre præcis prompt, vil ikke få samme kvalitet i outputtet. Det er derfor, AI fungerer bedst, når den får det rette input fra en person med den nødvendige viden.
Hvorfor er det vigtigt at forstå prompts?
For mange brugere, der ikke er vant til at arbejde med AI, kan det være en udfordring at forstå, hvordan man strukturerer effektive prompts. En god prompt er ikke kun en kort og præcis forespørgsel; den er bygget på baggrundsviden, relevante detaljer og en forståelse for, hvad der kan være vigtigt at fremhæve i en given opgave.
Eksempelvis (overdrevet for at vise forskellen tydeligt) :
- Dårlig prompt: “Lav en SoMe-strategi.”
- God prompt: “Lav en SoMe-strategi for en e-commerce virksomhed, der sælger bæredygtige produkter. Fokusér på at målrette unge voksne i alderen 20-35 år i Danmark og Sverige. Brug konkrete eksempler på indholdstyper, platforme og tidsplan.”
Den sidste prompt giver AI’en meget mere at arbejde med og er langt mere målrettet, hvilket øger sandsynligheden for et resultat, der er relevant.
Hvordan erfarne brugere vinder med AI
Erfarne profiler har lettere ved at udnytte AI, da de forstår, hvordan man formulerer målrettede prompts. De kan hurtigt tilpasse sig, når outputtet ikke er optimalt, og de kan justere inputtet, så det passer bedre til AI’ens kapabiliteter. For mindre erfarne brugere kan det tage længere tid at få de ønskede resultater, da de måske ikke giver de præcise instruktioner, som AI’en behøver for at generere kvalitetsoutput.
AI fungerer som et værktøj, der forstærker en erfaren brugers evner. En person, der har erfaring, vil kunne bruge AI til at maksimere sine resultater, mens en ny bruger måske skal lære at strukturere deres prompts for at udnytte AI’s fulde potentiale.
Perspektiv – En god prompt er en færdighed
At mestre kunsten at skabe effektive prompts kræver tid og erfaring, ligesom enhver anden færdighed. Det handler om at forstå, at AI kun kan yde så godt som de instruktioner, den modtager.
Så næste gang du bruger AI, skal du huske, at det ikke kun handler om at stille et spørgsmål – det handler om at stille det rigtige spørgsmål på den rigtige måde.
Relateret
Skal vi finde dit potentiale? Lad os påvirke og forandre din forretning.
Vi kontakter dig hurtigst muligt!